De acordo com o processo, Lawrence criou essas duas faixas de apoio “sob encomenda” e as entregou a Snoop em 2020 para “experimentar” em estúdio. Os advogados de Lawrence disseram que o produtor deixou claro que Snoop precisaria licenciar oficialmente as faixas se quisesse incluí-las em um álbum, mas o rapper teria lançado BODR dois anos depois sem um acordo de licenciamento em vigor.

O processo de Lawrence também alegou que Snoop não obteve sua permissão antes de lançar “Pop Pop” e “Get This D–k” como NFTs (tokens não fungíveis), uma ação que supostamente gerou dezenas de milhões de dólares em lucros.

Os advogados de Snoop negaram qualquer irregularidade, alegando que o rapper trocou um rascunho de contrato com Lawrence e lhe pagou uma taxa de produtor de US$ 20.000 antes do lançamento de BODR . Lawrence descontou esse cheque de US$ 20.000, alegou a equipe de Snoop, efetivamente admitindo que os termos do acordo proposto haviam sido aceitos.

Os advogados do rapper criticaram Lawrence por buscar uma “renda absurda” de milhões de dólares por meio do litígio.

“Se Lawrence tem direito a algum dinheiro dos réus, são os royalties acordados do produtor, compensados ​​com os US$ 20.000 que ele já recebeu”, escreveu o advogado de Snoop em um processo judicial de dezembro.

O caso estava prestes a ir a julgamento em setembro no tribunal federal de Los Angeles antes que um acordo fosse alcançado.

Um advogado de Lawrence, Frank Trechsel, disse à Billboard que não pode discutir os termos do acordo, mas disse: “Nosso cliente está feliz por ter resolvido a disputa”.

Os representantes e advogados de Snoop não retornaram imediatamente os pedidos de comentário.

BODR alcançou a posição nº 104 na Billboard 200 em fevereiro de 2022. Nem “Pop Pop” nem “Get This D–k” entraram nas paradas.